Desde que tenemos acceso a internet desde los telefonos moviles, es muy fácil comunicarse, y su uso puede darse para entetención, chat, información etc.. . Pero esta gran tecnología a colaborado con muchos reporteros que tienen que entregar la infomación a sus editores lo más rapido posible. Claro que no son solo los reporteros profesionales los que usan este medio, sino que tambien los reporteros independientes, osea los reporteros ciudadanos. Ellos se transforman en periodistas segun sus propias formas de entender el concepto de periodista.
Claramente su función, la de periodistas profesionales y no profesionales, es la misma, hacen el mismo tipo de reporteo, pero la gran diferencia esta en el respaldo que tiene uno y el otro no.
Muchas veces a los periodistas los mandan a reportear a lugares muy peligrosos dodne pueden atentar contra su propia vida, ademas de representar a un sitio tienen una reputación que los identifica , así se puede decir que no andan solos reporteando sino que estan representando a una empresa donde les pagan por su trabajo profesional.
Muy distinto es el respaldo del reportero ciudadano debido a que el no tiene ninguna forma de respaldo y se arriesga a situaciones solo, sin contar con nadie. Así el reportero se gana la vida y lleva sus reportages e informaciones a canales que se las puedan comprar.
En Chile cada día se llena más de reporteros ciudadanos, una iniciativa muy positiva para el periodismo en Chile pero cada vez crece con más fuerza la idea de poder dar algun tipo de referencia o respaldo a estos reporteros o por ultimo darle una forma de poder profesionalizar su trabajo. Es hay la interrogante que se plantea. ¿que deveria hacer el gobierno frente a este tipo de periodismo independiente? ¿apoyarlo?
martes, 14 de diciembre de 2010
Las famosas Sociedades Anónimas
Las S.A en el futbol son muy comunes, grandes equipos europeos se han transformado en S.A debido a que económicamente son muy sustentables. En Chile el primr equipo en transformase fu Colo-Colo con la sociedad Blanco y Negro. Luego fue el turno de la U con AZUL-AZUL, y poco a poco distintos equipos han tomado esta decisión.
¿Pero cual es el problema que los hinchas manifiestan con estas sociedades?
El problema de estas sociedades, segun los hinchas, es que el amor al club y a la institución muere radicalmente, debido a que los nuevos dueños de los clubes no les interesa el amor por el club sino que el dinero que empezara a llegarle a los bolsillos.
El club poco a poco se tranforma en una empresa, y el hincha que vive por su equipo de a poco va perdiendo el vinculo con esta. En Chile esta desición se esta tomandon con mucha fuerza. Loa clubes queren todos empezar a tansformarse para poder tener clientes que pongan buen dinero al club.
Esta moda de S.A a los hinchas los esta alejando de las canchas, debido a que ya no estan alentando al club de sus amores sino a una empresa que esta lucrando con su amado club.
Es momento de pensar si nuestros clubes de furbol alguan vez sintieron algún tipo de cariño por sus hinchas. porque si fuera así no creo que hubieran preferido el dinero en ves que el amor de su gente.....
¿Pero cual es el problema que los hinchas manifiestan con estas sociedades?
El problema de estas sociedades, segun los hinchas, es que el amor al club y a la institución muere radicalmente, debido a que los nuevos dueños de los clubes no les interesa el amor por el club sino que el dinero que empezara a llegarle a los bolsillos.
El club poco a poco se tranforma en una empresa, y el hincha que vive por su equipo de a poco va perdiendo el vinculo con esta. En Chile esta desición se esta tomandon con mucha fuerza. Loa clubes queren todos empezar a tansformarse para poder tener clientes que pongan buen dinero al club.
Esta moda de S.A a los hinchas los esta alejando de las canchas, debido a que ya no estan alentando al club de sus amores sino a una empresa que esta lucrando con su amado club.
Es momento de pensar si nuestros clubes de furbol alguan vez sintieron algún tipo de cariño por sus hinchas. porque si fuera así no creo que hubieran preferido el dinero en ves que el amor de su gente.....
Adios Bielsa
La última entrevista de Marcelo Bielsa mostro la continuidad de su futuro. Por un lado mostro su postura de que el futbol chileno ah madurado y claramente fue por el, y segundo anticipadamente mostro su adios.
Primero: Bielsa a Chile le dio mucho. debido a que las espectaculares eliminatorias para el mundial de Sudrafrica que nos dejaron en el segundo lugar, le dio a los chilenos una identificación con su selección muy grande y un orgullo que solo nosotros, los chilenos, entendemos.
Gracias al "loco" nos dimos cuenta que el futbol nace desde la responsabilidad en el campo y afuera del campo. Muchos jugadores de la selección gracias a Bielsa estan en los clubes de Europa brillando, pero esta proceso no queda ahi. Ahora Chile es mirado cn muy buenos ojos desde afuera, tenemos un nombre en el futbol y todo el mundo conoce a este Chile que no se arruga con nadie.
Por un lado tenemos eso pero por otros la partida.
Marcelo Bielsa aviso que si el Señor Segovia, Presidente de Unión Española, tomaba el cargo de presidente de la ANFP el no seguiria en su puesto de entrenador de Chile. ¿Por que? su respuesta fue clara, a el le gusta trabajar con gente que ame el futbol, no con gente que le interese el dinero.
Lamentablemente para los hinchas el señor Segovia sería el nuevo presidente de la ANFP. Algo que deje en cero las opciones de que "el loco" siga al cargo de la selección.
Esperemos que un milagro deje a Marcelo Bielsa en el banco de nuestra selección.
Esperemos que la opinión de los hinchas, que es la más importante, tenga valor porque el futbol es de la gente y no de los empresarios ni dirigientes que los clubes que no tienen la misma mentalidad de los hinchas.
Al parecer todo lo lindo que don Marcelo Bielsa estava mostrando en nuestro país se ira con el viento si esque la decisión de los hinchas no son escuchadas.
Primero: Bielsa a Chile le dio mucho. debido a que las espectaculares eliminatorias para el mundial de Sudrafrica que nos dejaron en el segundo lugar, le dio a los chilenos una identificación con su selección muy grande y un orgullo que solo nosotros, los chilenos, entendemos.
Gracias al "loco" nos dimos cuenta que el futbol nace desde la responsabilidad en el campo y afuera del campo. Muchos jugadores de la selección gracias a Bielsa estan en los clubes de Europa brillando, pero esta proceso no queda ahi. Ahora Chile es mirado cn muy buenos ojos desde afuera, tenemos un nombre en el futbol y todo el mundo conoce a este Chile que no se arruga con nadie.
Por un lado tenemos eso pero por otros la partida.
Marcelo Bielsa aviso que si el Señor Segovia, Presidente de Unión Española, tomaba el cargo de presidente de la ANFP el no seguiria en su puesto de entrenador de Chile. ¿Por que? su respuesta fue clara, a el le gusta trabajar con gente que ame el futbol, no con gente que le interese el dinero.
Lamentablemente para los hinchas el señor Segovia sería el nuevo presidente de la ANFP. Algo que deje en cero las opciones de que "el loco" siga al cargo de la selección.
Esperemos que un milagro deje a Marcelo Bielsa en el banco de nuestra selección.
Esperemos que la opinión de los hinchas, que es la más importante, tenga valor porque el futbol es de la gente y no de los empresarios ni dirigientes que los clubes que no tienen la misma mentalidad de los hinchas.
Al parecer todo lo lindo que don Marcelo Bielsa estava mostrando en nuestro país se ira con el viento si esque la decisión de los hinchas no son escuchadas.
Elecciones ANFP
Y no para la polémica en la ANFP. El directoria decidió inhabilitar a Jorge Segovia para ser presidente y para ser dirigente de Unión Española.
El español no cederá a convocará a un Consejo de Presidentes para censurar e inhabilitar al directorio. "Se me está aplicando un artículo que no se le aplica a nadie, donde estaría el 80% de los dirigentes. El señor Mayne-Nicholls no ha sabido digerir que perdió las elecciones", dijo Segovia en conversación con radio Agricultura.
Además, culpa a Harold Mayne Nicholls de estar detrás de todo esto, a pesar de que el propio actual presidente de la ANFP manifestó que no participaría en la decisión del directorio.
Ahora será el Tribunal de Honor de la ANFP el que decidirá todo.
Queda para pensar, ¿este es un tipo de milagro? ¿nos quedaremos con Bielsa?
Que Segovia sea inhabilitado para suceder a Mayne Nicholls era lo que todo hincha de Chile quería. Ahora es más fácil que Bielsa vuelva a la selleción.
Pero aunque los hinchas y un país entero este feliz con esta noticia. ¿Estara bien?. El punto es que el señor Segovia no es un villano, aunque nos moleste su persona el no tiene la culpa, y el Tribunal de Honor esta buscando la mejor escusa para que Segovia no sea el presidente.
Como hincha estoy feliz al igual que todos pero, esperemos que una decisión tan importante sea para mejor. Y cuando pase esto mismo pero al reves no seamos nosotros, los hinchas, los que culpemos a la dirigencia de la anfp que que juega chueco. Por que ah Segovia le jugaron muy chueco.
El español no cederá a convocará a un Consejo de Presidentes para censurar e inhabilitar al directorio. "Se me está aplicando un artículo que no se le aplica a nadie, donde estaría el 80% de los dirigentes. El señor Mayne-Nicholls no ha sabido digerir que perdió las elecciones", dijo Segovia en conversación con radio Agricultura.
Además, culpa a Harold Mayne Nicholls de estar detrás de todo esto, a pesar de que el propio actual presidente de la ANFP manifestó que no participaría en la decisión del directorio.
Ahora será el Tribunal de Honor de la ANFP el que decidirá todo.
Que Segovia sea inhabilitado para suceder a Mayne Nicholls era lo que todo hincha de Chile quería. Ahora es más fácil que Bielsa vuelva a la selleción.
Pero aunque los hinchas y un país entero este feliz con esta noticia. ¿Estara bien?. El punto es que el señor Segovia no es un villano, aunque nos moleste su persona el no tiene la culpa, y el Tribunal de Honor esta buscando la mejor escusa para que Segovia no sea el presidente.
Como hincha estoy feliz al igual que todos pero, esperemos que una decisión tan importante sea para mejor. Y cuando pase esto mismo pero al reves no seamos nosotros, los hinchas, los que culpemos a la dirigencia de la anfp que que juega chueco. Por que ah Segovia le jugaron muy chueco.
Barras bravas
Las Barras Bravas
En Chile al igual que en toda Latinoamerica, las hinchadas de futbol son un factor importante para sus equipos, pero desde hace un tiempo el tipo de hincha que va a los estadio esta transformandose en un sujeto agresivo y descontrolado. Este nuevo concepto es llamado "los barras bravas". Estos son tipos de hinchas que dejan todo por su equipo. A que me refiero con todo, la familia el trabajo su vida. Este hincha es tan pasional que muestra su pasión con la agresividad.
En Chile el concepto de barras bravas llego cuando los equipos chilenos jugaban en Argentina ya fuera por Copa Libertadores o algún otro tipo de campeonato. Ahi de daban cuenta de una pasión extrema que se representava con mucho color y banderas. Los De Abajo y la Garra Blanca son 2 barras bravas de Chile y se puede ver el nivel de agresividad que tienen estas, la agresividad llega a un punto de matar o morir por los colores. resultado de esto, la gente ya no va a los estadios. Recordemos el año 94 cuando todas las canchas de Chile se repletaban de hinchas.
Hoy la agresividad que se ve en las galerias deja mucho que desear, además la delincuencia y la droga corre por todas partes. Entonces que se puede hacer frente a esto, ¿erradicar las barras como en Inglaterra o darles menos auspicios?
Una difícil desición que debera tomar el proximo Presidente de la ANFP. Sea cual sea su desición tenemos que velar por la familia que va al estadio.
Ahora eso si no tenemos que calificar a todos como barras bravas porque mucha gente va al estadio haber a su equipo y rompe su voz los 90 minutos y viaja por todas partes coon su equipo de futbol. Tenemos qeu darnos cuenta los que suman y los que restan, porque generalizar a todo por igual seria una equivocación, y esto traería más problemas al futbol chileno de los qeu tiene.
Esa es mi opinión.....
En Chile el concepto de barras bravas llego cuando los equipos chilenos jugaban en Argentina ya fuera por Copa Libertadores o algún otro tipo de campeonato. Ahi de daban cuenta de una pasión extrema que se representava con mucho color y banderas. Los De Abajo y la Garra Blanca son 2 barras bravas de Chile y se puede ver el nivel de agresividad que tienen estas, la agresividad llega a un punto de matar o morir por los colores. resultado de esto, la gente ya no va a los estadios. Recordemos el año 94 cuando todas las canchas de Chile se repletaban de hinchas.
Una difícil desición que debera tomar el proximo Presidente de la ANFP. Sea cual sea su desición tenemos que velar por la familia que va al estadio.
Ahora eso si no tenemos que calificar a todos como barras bravas porque mucha gente va al estadio haber a su equipo y rompe su voz los 90 minutos y viaja por todas partes coon su equipo de futbol. Tenemos qeu darnos cuenta los que suman y los que restan, porque generalizar a todo por igual seria una equivocación, y esto traería más problemas al futbol chileno de los qeu tiene.
Esa es mi opinión.....
Méritos del nuevo Campeón del futbol chileno
Si bien con este nuevo tipo de torneo, de dos ruedas todos contra todos, demuestra cual es el equipo que tuvo a lo largo de todo el campeonato más regularidad. Los equipos que demostraron más futbol y rotación fueron Universidad Católica y Audax Italiano.
El campeón de las 2 ruedas debería ser el equipo que estabilizo mejor un tipo de juego durante el año. En este tipo de torneos los equipos que tienen buenas rachas no sirven, porque no importa jugar bien la mitad del torneo y la otra mal ya que los puntos son los que mandan. Antes con los playoffs los equipos jugaban regularmente toda la temporada para despues en las instancias finales mostrar su verdadero futbol, personalmente creo que eso no demuestra quien devería ser el campeón.Eso sí con este tipo de campeonato la gente se motivaba más y asistía mucho más a los estadios.
Pero el nuevo tipo de torneo demuestra al equipo que regularizó su campaña y mostro frutos desde un principio. Es el caso de Católica que haciendo un futbol simple y en silencio pudo salir campeón. La UC mostro una base perfecto a la hora de plantear su juego además el camarín estaba muy solido, cosa que no paso con ColoColo y Universidad De Chile, y eso afecto y mucho.
No queda más que felicitar al campeón por su buen campeonato y empezar a pensar si los equipos de hacen por dinero o por la consolidación del camarín. Al parecer el ejmplo qeu nos da Católica es el mejor, un equipo de juego simple y con un camarín sin problemas.
Esperemos que el próximo campeonato los equipos cuentes con una abse sólida para peiarel campeonato y se preocupen de verdad del campeonato y no de las cosas de afuera como paso este campeonato con los equipos que jugaron torneos internacionales.
La cantera
En el futbol chileno el jugador de la cantera es mirado en menos. Generalmente los clubes intentan reforzarse en el medio local o internacional. No es común que los jugadores formados en casa tomen una pocisión relevante en sus equipos. Siempre se les manda a otros clubes para qeu se proyecten y luego los vuelven a sus equipos de inicio.
Esto es una desfachates debido a que los jugadores deben ser más valorados por sus clubes. No puede ser que los desprestigien de esa manera. En Chile pasa mucho esto y no es el mejor ejemplo que se puede dar.
En España los jugadores de la cantera son importantisimos y se les da un papel relevante en los equipos. Esta hace que los jugadores sientan mas amor y representación por su club que lo vio nacer.
Esta cita sacada de una página de Barcelona lo demuestra.
"Los jugadores criados en la cantera del FC Barcelona han marcado 93 de los 131 goles que ha marcado el equipo a lo largo de toda la temporada, lo que supone un porcentaje de prácticamente el 71 por ciento.
Liderados por Leo Messi, máximo goleador de la Liga con 31 goles y autor de 44 tantos en toda la temporada, un total de diez futbolistas de casa han logrado marcar esta temporada: además del argentino, Carles Puyol, Pedro Rodríguez, Xavi Hernández, Bojan Krkic, Andrés Iniesta, Gerard Piqué, Sergio Busquets, Jeffren Suárez y Thiago Alcántara.
La gran revelación goleadora de la cantera ha sido la explosión de Pedro, el único futbolista capaz de marcar en seis competiciones distintas en una temporada: ha hecho diez goles en Liga, 4 en Champions, 3 en la Copa, uno en la Supercopa española, uno en la Supercopa europea y dos en el Mundial de clubes."
Nos damos cuenta el porque de los clubes grandes son tan grandes. Por la razón que se sienten identificados con sus jugadores y no los tiran al mercado para que tomen experiencia en otros clubes.
Esto deberia ser un ejemplo para Chile que denigra mucho a sus jugadores canterianos. Además los clubes deberían darse cuenta que ellos son los jugadores que más explotación económica y futbolistica le daran en un futuro próximo.
Esto es una desfachates debido a que los jugadores deben ser más valorados por sus clubes. No puede ser que los desprestigien de esa manera. En Chile pasa mucho esto y no es el mejor ejemplo que se puede dar.
En España los jugadores de la cantera son importantisimos y se les da un papel relevante en los equipos. Esta hace que los jugadores sientan mas amor y representación por su club que lo vio nacer.
"Los jugadores criados en la cantera del FC Barcelona han marcado 93 de los 131 goles que ha marcado el equipo a lo largo de toda la temporada, lo que supone un porcentaje de prácticamente el 71 por ciento.
Liderados por Leo Messi, máximo goleador de la Liga con 31 goles y autor de 44 tantos en toda la temporada, un total de diez futbolistas de casa han logrado marcar esta temporada: además del argentino, Carles Puyol, Pedro Rodríguez, Xavi Hernández, Bojan Krkic, Andrés Iniesta, Gerard Piqué, Sergio Busquets, Jeffren Suárez y Thiago Alcántara.
La gran revelación goleadora de la cantera ha sido la explosión de Pedro, el único futbolista capaz de marcar en seis competiciones distintas en una temporada: ha hecho diez goles en Liga, 4 en Champions, 3 en la Copa, uno en la Supercopa española, uno en la Supercopa europea y dos en el Mundial de clubes."
Nos damos cuenta el porque de los clubes grandes son tan grandes. Por la razón que se sienten identificados con sus jugadores y no los tiran al mercado para que tomen experiencia en otros clubes.
Esto deberia ser un ejemplo para Chile que denigra mucho a sus jugadores canterianos. Además los clubes deberían darse cuenta que ellos son los jugadores que más explotación económica y futbolistica le daran en un futuro próximo.
El sucesor de Bielsa
Difícil será encontrarle un sucesor a Don Marcelo Bielsa, el ciclo del "loco" dejo a la Selección Chilena con el pecho muy alto. Terminamos segundos en las eliminatoria atras de Brazil y por arriba de Argentina y Uruguay. Ademas a nivel de partidos amistosos en Europa quedo con una impresión fantástica.
Chile subio su nivel a una escala inimajinable.
Pero ahora debido a los problemas de la ANFP Bielsa se fue y tenemos que encontrarle un sucesor.
¿Alternativas?
Cappa. Borghi, Pekerman. Scolari. Parreira.Parreira
Todos muy buenos técnicos, incluso algunos campeones del mundo como Parreira con Brazil. Pero estos dts no juegan a lo mismo que juega Bielsa. Si bien Bielsa fue mucho más que un DT para Chile, los tecnicos que aparecen en el horizonte no llaman la atención de los hinchas.
Además todos los jugadores que juegan a nivel internacional en la selección chilena subieron por las nubes sus niveles y estan en las mejores ligas del mundo.
Este escenario debe repetirse con el nuevo DT. Al menos eso se espera en la ANFP.
Difícil panorama ya que a un DT nuevo ahi que esperarlo a que se adece al sistema, y eso el lo menos que quieren los dirigentes. Bien extraña la situación ya que fueron los mismo dirigentes los que le hicieron la cama a Bielsa sin pensar en e pueblo chileno. Esperar que el próximo DT pueda sustituir a Bielsa de buena manera y que lleve a Chile lo más alto posible.
Chile subio su nivel a una escala inimajinable.
Pero ahora debido a los problemas de la ANFP Bielsa se fue y tenemos que encontrarle un sucesor.
¿Alternativas?
Cappa. Borghi, Pekerman. Scolari. Parreira.Parreira
Todos muy buenos técnicos, incluso algunos campeones del mundo como Parreira con Brazil. Pero estos dts no juegan a lo mismo que juega Bielsa. Si bien Bielsa fue mucho más que un DT para Chile, los tecnicos que aparecen en el horizonte no llaman la atención de los hinchas.
Además todos los jugadores que juegan a nivel internacional en la selección chilena subieron por las nubes sus niveles y estan en las mejores ligas del mundo.
Este escenario debe repetirse con el nuevo DT. Al menos eso se espera en la ANFP.
Difícil panorama ya que a un DT nuevo ahi que esperarlo a que se adece al sistema, y eso el lo menos que quieren los dirigentes. Bien extraña la situación ya que fueron los mismo dirigentes los que le hicieron la cama a Bielsa sin pensar en e pueblo chileno. Esperar que el próximo DT pueda sustituir a Bielsa de buena manera y que lleve a Chile lo más alto posible.
Crónica de una muerte anunciada
La "U" estuvo a pocos momentos de instalarse como el campeón de la Copa Libetadores pero cayo debido al poco atrevimiento. Bueno se llego a una semifinal que esta bien. Luego empeso el campeonato y se vio a una "U" muy distinta, además muchos de sus valores, Montillo, Olivera, Estrada, fueron vendidos al extranjero por millonarias cifras. Los hinchas esperaban que el dinero que llegaba diera frutos para las nuevas contrataciones, pero no fue realmente así. Azul Azul invirtio muy poco dinero en refuerzos y eso se noto en el juego opaco y retraido del equipo.
La "U" poco a poco fue jugando un futbol mezquino que nadie lo entendia. Un futbol retrasado e indescriptible que no se asemejaba para nada a ese equipo que deslumbro en la Libertadores.
Luego llegaron los refuerzos como Marino. Bueno, Mena que nunca mostraron un buen nivel. A mi parecer la llegada de Carlos Bueno fue la realidad que los dirigentes. Un jugador que lo único que demostro fue dividir al equipo y reclamar todo lonqeu tenía por delante. Jugadores así no representan a Universidad de Chile.
Luego se perdio la opción de la Sudamericana y del título y hace poco se perdio la opción de ir de nuevo a una Copa Libertadores. ¿Quien tuvo que pagar los platos rotos? el profe Pelusso, la hinchada ya no le aguntava debido a los malos resultados mostrados en último semestre. Una verdadera lástima.ç
Ahora tenemos que empezar de cero y hacer contrataciones que de verdad valgan la pena. La "U" es un equipo con una mistica especial y los jugadores que lleguen deben demostrar esta. Creo que el próximo DT de el quipo laico no debe llegar de afuera sino de adentro y ese nombre para mí es el gran contención que tuvo la U en sus epocas de gloria el 96´ Don Luchito Musrri.
La "U" poco a poco fue jugando un futbol mezquino que nadie lo entendia. Un futbol retrasado e indescriptible que no se asemejaba para nada a ese equipo que deslumbro en la Libertadores.
Luego llegaron los refuerzos como Marino. Bueno, Mena que nunca mostraron un buen nivel. A mi parecer la llegada de Carlos Bueno fue la realidad que los dirigentes. Un jugador que lo único que demostro fue dividir al equipo y reclamar todo lonqeu tenía por delante. Jugadores así no representan a Universidad de Chile.
Luego se perdio la opción de la Sudamericana y del título y hace poco se perdio la opción de ir de nuevo a una Copa Libertadores. ¿Quien tuvo que pagar los platos rotos? el profe Pelusso, la hinchada ya no le aguntava debido a los malos resultados mostrados en último semestre. Una verdadera lástima.ç
Ahora tenemos que empezar de cero y hacer contrataciones que de verdad valgan la pena. La "U" es un equipo con una mistica especial y los jugadores que lleguen deben demostrar esta. Creo que el próximo DT de el quipo laico no debe llegar de afuera sino de adentro y ese nombre para mí es el gran contención que tuvo la U en sus epocas de gloria el 96´ Don Luchito Musrri.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)